കവിതയും കഥയും നമ്മുടെ നൈതികതയെ തൊടാത്ത വേളകളുണ്ട്. ചിലപ്പോള് അവ നമ്മുടെ പ്രതിഷേധ ജ്വാലകളും ആകാം. ഇവിടെ അടയാളപ്പെടുത്തുക നമ്മുടെ നിലപാട് :
Showing posts with label പലവക. Show all posts
Showing posts with label പലവക. Show all posts
Friday, 26 November 2010
Tuesday, 1 September 2009
ഓണം എല്ലാ മലയാളികളുടെയും ഉത്സവമല്ല.
ഓണം ആരുടെ ഉത്സവമാണ്? ഈ ചോദ്യം പലരും പല തവണ ഉയര്ത്തിയിട്ടുണ്ട്. അടുത്തകാലത്ത് കെ. ഇ. എന്. വരെ ഈ ചോദ്യം ഉയര്ത്തുകയും അത് വരേണ്യ ബ്രാഹ്മണ്യത്തിന്റെ ആഘോഷമാണെന്ന വിഗമനത്തിലെത്തുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. എന്നാല് ഓണം മാത്രമല്ല്, കേരളീയമെന്ന് നാം വിവക്ഷിക്കുന്ന പലതിനും തനി കേരളീയമെന്ന് പറയാനാകുമോ?
ആഘോഷങ്ങള് നിര്മ്മിച്ചെടുക്കപ്പെടുന്നവയല്ല. അവ മനുഷ്യന്റെ ജീവിതവ്യവഹാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രൂപപ്പെട്ട് വരുന്നതാണ്. അത് അവന്റെ അദ്ധ്വാനമാവാം, കാര്ഷിക നേട്ടങ്ങളാവാം, പ്രക്ര്തിശക്തികളൊടോ ദൈവസങ്കല്പത്തോടോ ഉള്ള ഭയമോ നന്ദിയോ ആകാം. സത്യത്തില് പല ആഘോഷങ്ങളുടെയും ഉല്പത്തിയില് ദൈവസങ്കല്പത്തിനോ മത അനുഷ്ഠാനങ്ങള്ക്കോ വലിയ സ്വാധീനമുണ്ട്. അതിനാല് ഇത്തരത്തിലുള്ള സ്വാധീനങ്ങളുടെ അന്തര്ധാര ഓണാഘോഷത്തിലും നമുക്ക് കാണാം.
ഞാന് പറയുന്നത് ഓണം സമസ്ത മലയാളികളുടെയും ആഘോഷമല്ല എന്നു തന്നെയാണ്. അതെന്തുകൊണ്ട്? അതിന് കേരളീയത് എന്ത് എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം കണ്ടെത്തണം. കേരളീയതയെ ഇന്ന് മറ്റെല്ലാ ദേശ-പ്രാദേശിക സ്വത്വങ്ങളേയും പോലെ നിര്വചിക്കാന് പ്രയാസമാണ്. എന്നാല് കേരളീയത എന്നാല് എന്ത് മാത്രമല്ല എന്തല്ല എന്നും നമുക്ക് പറയാന് കഴിയും. കഴിയണം. കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കില് അത് നാം നമ്മുടെ സംസ്കാരത്തോടു ചെയ്യുന്ന നീതികേടായിരിക്കും. കേരളീയതുടെ സാംസ്കാരിക ചിഹ്നം കഥകളിയല്ല. കഥകളി ഒരു കേരളീയ കലാരൂപമാണ്. അതിന്റെ ഉറവിനും പരിണാമത്തിനും സവര്ണസമൂഹക്രമത്തിന്റെ അടിത്തറയുണ്ടെങ്കിലും അത് ഇന്ന് മതേതരവും പുരോഗമനാത്മകവുമായ ഒരു തിരശ്ശീലയിലാണ് ഒരുങ്ങുന്നത്. എന്നാല് കഥകളിയെ മാത്രം കേരളത്തിന്റെ സാംസ്കാരിക ലോഗൊ ആക്കി ചിത്രീകരിക്കുന്നത് നമ്മുടെ മനസ്സില് വേരോടിയിട്ടുള്ള വിധേയത്വത്തിന്റെ ലക്ഷണമാണ്. കേരളീയ ജനതയില് വളരെ ചെറിയ ന്യൂനപക്ഷം മാത്രം ഇഴുകി ആസ്വദിക്കുന്ന (അതില് പലരും ഉറക്കമായിരിക്കും. ഉറക്കമുണര്ത്താന് രാവണനെക്കൊണ്ട് അലറിക്കാന് പണം കൊടുത്തിരുന്നതായി നമുക്കറിയാം) ഒരു കലാരൂപമെങ്ങനെ കേരളീയസാമാന്യത്തിനെ കലാരൂപമാകും? ഓട്ടന്തുള്ളലിനോ തെയ്യത്തിനോ ഒപ്പനക്കോ മാര്ഗംകളിക്കോ ഉള്ള അത്ര ജനകീയത കഥകളിക്കുണ്ടോ? ജനകീയതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല ഒരു കലയെ സാംസ്കാരിക മുദ്രയായി തെരഞ്ഞെടുക്കുന്നതെന്നു വാദിച്ചാല് പിന്നെ മറ്റെന്താണ് മാനദണ്ഡം? അതായത് നമ്മുടെ സംസ്കാരത്തുന്റെ അടയാളങ്ങളെ നിര്ണയിക്കുന്നതില് ഇന്നും മേല്ക്കോയ്മ ബ്രാഹ്മണചിന്തക്കാണെന്ന് വ്യക്തം. വ്ര്ത്തമില്ലാതെ കവിത എഴുതിയാല് കവിതയാകില്ല എന്നു പറയുന്നതു പോലെ ഒരു വരേണ്യ ധാരയുടെ ചിന്താരചനയാണത്. സംസ്ക്ര്ത പദങ്ങളില്ലാതെ ഒരുകാലത്ത് മലയാള കവിത പിറക്കാന് പാടില്ലായിരുന്നു. ഇവിടെയാണ് എഴുത്തച്ഛനെപ്പോലുള്ളവര്, കുഞ്ചനമ്പ്യാരെ പോലുള്ളവര് ഭാഷയുടെ ജനകീയചരിത്രം രചിക്കുന്നത്. എഴുത്തച്ഛന് ഭാഷാ പിതാവല്ലെന്ന് സാംസ്കാരിക വലതുപക്ഷത്തിന് നേത്രത്വം കൊടുക്കുന്ന ഭാരതീയ വിചാരകേന്ദ്രത്തിന്റെ ഡയറക്ടര് പി പരമേശ്വരന് തന്നെ പറയുകയുണ്ടായി. സംസ്ക്രതവും തമിഴും അടക്കമുള്ള ഭിന്നസംസ്കാരങ്ങളുടെ മിശ്രണത്തിലൂടെ ഉയര്ന്നുവന്ന കേരളീയതയുടെ കൊള്ളക്കൊടുക്കയായി രൂപംകൊണ്ട ഭാഷ ഇന്ന് ജനകീയമാണ്. എന്നാല് ഇന്ന് സംസ്ക്ര്തത്തിന്റെ ഗതിയെന്താണ്. ഓള് ഇന്ത്യാ റേഡിയോയി സംസ്ക്ര്ത വാര്ത്ത വന്നാല് അത് റേഡിയോക്ക് മൌനവ്രതത്തിന്റെ ഇടവേളയാണ്. അതിനാല് കേരളീയതയുടെ ഭാഷ മലയാളമാണ്. ഒരു സംശയവുമില്ലാതെ പറയാം. അത് പ്രാഥമികമായി തമിഴ്-സംസ്ക്ര്തം സങ്കലനത്തില് നിന്ന് ഉണ്ടായതാണ്.
സങ്ക്ലനം ഭാഷകളുടെയെല്ലാം പൊതു സ്വഭാവമാണ്. ഇന്ന് മലയള ഭാഷയ്ക്ക് അതിന്റെ സാംസ്കാരിക സ്വത്വമുണ്ട്. എം. ജി. എസ്. നാരായണന് പോലും വര്ഷങ്ങള്ക്കു മുമ്പ് ജവഹര്ലാല് നെഹ്രു സര്വകലാശാലയില് കേരളീയതയെ സംബന്ധിച്ച് അവതരിപ്പിച്ച ഒരു ദീര്ഘ പ്രബന്ധത്തില് കേരളീയതയുടെ വികാസത്തെ പറ്റി പറയുന്നുണ്ട്. 1947ല് ഒരു സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രീയ-സാംസ്കാരിക- സാമൂഹിക സ്വത്വമായി രൂപപ്പെടാതിരുന്ന കേരളീയത തൊണ്ണൂറുളില് ഒരു ഉപദേശീയതയില് നിന്നും വികസിച്ച് പക്വദേശീയതയായി മാറിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം നിരീക്ഷിച്ചു. ഇത് രാഷ്ട്രീയമായി അവതരിപ്പിച്ചാല് അത് ‘കേരളം കേരളീയന്‘ എന്ന് ഒരിയ്ക്കല് നമ്മള് കേട്ട സി. ആര്.സി. സി. പി. ഐ.എം. എല്. പദ്ധതിയാകും. എന്തായാലും നമ്മുടെ സാംസ്കാരിക അജണ്ട നിശ്ചയിക്കുന്നത് ബ്രാഹ്മണ്യം തന്നെ. ഇത് പറയുമ്പോള് ബ്രാഹ്മണകുലത്തില് ജനിച്ചവരെല്ലാം എന്നര്ഥമില്ല. ചിന്തയിലും പ്രവ്ര്ത്തിയിലും ബ്രാഹ്മണ്യം പുലര്ത്തുന്നവര് എന്നേ അര്ഥമുള്ളൂ.
ഇനി ഓണത്തിലേക്കു തിരിച്ചു വരാം. അത് കേരളത്തിലെ ഭൂരിപക്ഷ്ത്തിന്റെ ആഘോഷമാണ്. എന്നാല് അത് ആഘോഷിക്കാന് പാടില്ലാത്ത ന്യൂനപക്ഷം ആരാണ്? അത് പണ്ട് മഹാബലി ചക്രവര്ത്തിയെ പാതാളത്തിലേക്ക് ചവിട്ടിത്താഴ്ത്തിയവരുടെ പിന്മുറക്കാരാണ്. മഹാബലി ഒരു ഐതിഹ്യപുരുഷനാണ്. അസ്സീറിയന് ചക്രവര്ത്തിയെന്നോ ചേരചക്രവര്ത്തിയെന്നോ തിട്ടമില്ലാതെ മിത്തില് കുടുങ്ങിക്കിടക്കുകയാണ് മഹാബലിയെന്ന സങ്കല്പം.(ചരിത്രത്തില് മിത്തോളജിയെ പൂര്ണമാ ധിക്കരിക്കാന് പാടില്ല. കൊസാംബിയുടെ MYTH AND REALITY വയിക്കാത്തവര് വായിക്കുക. വ്ര്ത്രാസുരനെ വധിച്ചാണ് ഇന്ദ്രന് ദേവന്മാരെ രക്ഷിച്ചതത്രെ. വ്ര്ത്രാസുരന് എന്നാല് ദസ്യുക്കള് സിന്ധു നദിക്കു കുറുകെ കെട്ടിയ അണ. അത് തകര്ത്തത് ഇന്ദ്രന്. അതില് പ്രളയത്തില് പെട്ടും പിന്നെ വരള്ച്ചയില് പെട്ടും ഒടുങ്ങിയത് ദസ്യുക്കളുടെ സൈന്ധവ സംസ്ക്ര്തി. ഇത് മിത്തോളജിയുടെ ഒരു ചരിത്രഭാഷ്യമായി കാണാം. ആര്യന്മാര് ദ്രാവിഡരെന്നോ ദസ്യുക്കളെന്നോ പറയാവുന്ന തദ്ദേശീയരില് നേടിയ വിജയം!) എന്തായാലും നമ്മള് ഏതൊരു യുക്തി കൊണ്ട് എതിര്ത്താലും ഓരോ സമൂഹവും അതിന്റെ ചരിത്രഘട്ടങ്ങളിലൂടെ പുഷ്കലമാക്കുന്ന ചില നന്മകളുണ്ട്. അവയിലൊന്നാണ് മലയാളികളുടെ ഓണം.
മഹാബലിയുടെ ഐതിഹ്യം നമുക്കെല്ലാമറിയുന്നതാണ്. ആരാണ് മഹാബലി? ഒരു അസുര ചക്രവര്ത്തി. ആരാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജനകീയവും ക്ഷേമപൂര്ണവുമായ ഭരണത്തില് അസൂയ പൂണ്ടത്? ദേവന്മാര്. മഹാവിഷ്ണു വാമനാവതാരം പൂണ്ടാണ് മഹാബലിയെ ചതിച്ചത്. ഇന്നത്തെ രാഷ്ട്രീയ-സാമൂഹിക പദപ്രശ്നങ്ങളെല്ലാം ഇവിടെയും നമുക്ക് കാണാം. അസുരന് എന്നാല് ദ്രാവിഡമെന്നോ അധ:സ്ഥിതമെന്നോ പറയാവുന്ന സാമൂഹ്യശ്രേണിയില് പെട്ടവന്. ചവിട്ടിത്താഴ്ത്തിയത് സുരവര്ഗത്തില് പെട്ടയാള്. ബ്രാഹ്മണന്. അങ്ങനെയെങ്കില് ഇന്നും ബ്രാഹ്മണ മനസ്സ് പേറി നടക്കുന്ന ഒരാള്ക്ക് ഓണം അഘോഷിക്കാന് പറ്റുമോ? അങ്ങനെ ഒരാള് ഓണം അഘോഷിക്കുന്നെങ്കില് നമ്മളതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ടതല്ലെ? ആയതിനാല് എനിക്ക് തോന്നുന്നത് കീഴാളജീവിതത്തോട് പ്രതിപത്തിയുള്ള, മനുഷ്യനെ മനുഷ്യായി കാണാന് കഴിവുള്ള ഒരാള്ക്കു മാത്രമേ ഓണം ആഘോഷിക്കാനുള്ള അര്ഹതയുള്ളൂ. അതിനാല് ഇന്നും മനുഷ്യസമത്വത്തിലും സാഹോദര്യത്തിലും വിശ്വസിക്കാത്ത ബ്രാഹ്മണവിദൂഷകരെ, ദയവുചെയ്ത് നിങ്ങള് ഓണം ആഘോഷിക്കരുത്. അത് ഞങ്ങള് പാവം കീഴാളജീവിതങ്ങളുടെ ഉത്സവമണ്. അതില് ചിലപ്പോള് ചില അനുഷ്ഠാനങ്ങള് കലരാം. പാട്ടുകള് ചേക്കേറാം. അയോധനമുറകള് വന്നുപയറ്റാം. അതൊക്കെ കാലികമായി ഏത് ആഘോഷങ്ങള്ക്കും വന്നുചേരുന്ന ധനാത്മകമയ പുഷ്ടിയാണ്. അതുകൊണ്ട് ഓണം എല്ലാ കേരളീയന്റെയും ആഘോഷമാകണമെങ്കില് എല്ലാ കേരളീയരും ഒന്നുപോലെയാകണം. കള്ളം പറയരുത്. ജാതി ചോദിക്കരുത്.
പതിറ്റാണ്ടുകള്ക്കു മുമ്പ് ശ്രീനാരായണനും കുമാരനാശാനും പറഞ്ഞത് ഇപ്പോഴും പറയേണ്ടി വരുന്നതില് ഖേദമുണ്ട്. സ്കൂള് ക്ലാസ് റൂമിനകത്ത് ‘ഇവിടെ പുകവലിക്കരുത്’ എന്ന് എഴുതിവെക്കേണ്ടതില്ല. എന്നാല് എഴുതിവെച്ചതു കണ്ടാല് അവിടെ കുട്ടികള് പുകവലിക്കുന്നുണ്ട് എന്നു കരുതണം. ജാതി ചോദിക്കരുത്. മതം മനുഷ്യബന്ധങ്ങളില് കലക്കരുത് എന്നൊക്കെ നമുക്കിന്ന് പറയേണ്ടി വരുന്നത് ക്ലാസ് മുറികളില് പുക വലിക്കുന്നവര് ഉള്ളതു കൊണ്ടാണ്.
കേരളത്തിന്റേത് എന്നു പറയാന് മൌലികമായി എന്താണ് ഉള്ളത്? എല്ലാം ആദാനപ്രദാനങ്ങളിലൂടെ വികസിച്ചുണ്ടായതല്ലെ. മലയാളിയുടേതാണോ സാമ്പാര്? രസം? ഇഡലി? വട? എല്ലാം തമിഴന്റേത്. നമ്മുടേത് എന്നു പറയാന് പുട്ടുണ്ടാവും പത്തിരിയുണ്ടാവും. കേരളത്തിന്റെ പച്ചക്കറി തന്നെ തമിഴ്നാട്ടിലെ ഒട്ടംചത്രത്തെ ‘വ്യവസായ‘ത്തില് നിന്നല്ലെ! അറബികള് പുരാതനകാലത്ത് ദീര്ഘ്മായ സാര്ഥവാഹകയാത്രയില് കഴിക്കാനുള്ള സൌകര്യത്തിന് രൂപപ്പെടുത്തിയ ചോറിന്റെയും ഇറച്ചിയുടെയും മിശ്രിതമാണ് പിന്നീട് ബിരിയാണി ആയി മാറിയതത്രെ! എങ്കില് മലബാര് ബിരിയാണിയും അറബ് ബിരിയാണിയും തമ്മില് എത്രയോ അകലമുണ്ട്. തീര്ച്ചയായും നമ്മള് നമ്മുടെ ബിരിയാണി കാലമാക്കി എടുത്തിട്ടുണ്ട്. ഇറച്ചിയും മീനും പച്ചക്കറികളും ചേര്ന്നതാണ് കേരളീയത. അതിനെ വെറും സസ്യഭുക്കാക്കി മാറ്റുന്നത് ക്രൂരതയാണ്. ഓണത്തിനു തന്നെ കേരളത്തില്, വടക്ക് വിശേഷിച്ചും, ഉത്രാടം മുതലങ്ങോട്ട് ഓരോ ദിവസവും വ്യത്യസ്ത ഇറച്ചി-മീന് വിഭങ്ങള് പാരമ്പര്യ രീതിയില് വിളമ്പേണ്ടതുണ്ട്. അതായത് ഓണത്തെ സംബന്ധിച്ച് സവര്ണത്തമ്പുരാക്കന്മാര് ഉണ്ടാക്കി വെച്ച ധാരണ എത്ര അബദ്ധജഡിലമാണ്!
ഓണം അധിനിവേശത്തിന്റെ ആഘോഷമല്ല. അധിനിവേശത്തെ ആലിംഗനമായി തെറ്റിദ്ധരിച്ച നിഷ്കളങ്കതയുടെ, കരുണ്യത്തിന്റെ ആഘോഷമാണ്. നമ്മള് അയല്വ്യാപാരത്തില് നിന്നും വിദൂരസമ്പര്ക്കങ്ങളില് നിന്നും ഉണ്ടാക്കിയെടുത്ത കൊടുക്കല് വാങ്ങലിന്റെ സംസ്കാരത്തിന്റെ മൌലീശോഭയാണത്. തുല്യലാഭവും പരസ്പര ബഹുമാനവും നിലനിന്നിരുന്ന ഒരു കാലത്തിന്റെ ഓര്മ. ഇന്നത്തെ ആഗോളവല്ക്ര്ത സമൂഹത്തിനത് തിരിയുമോ എന്നറിയില്ല. ഇന്ന് ലാഭം ധ്രുവീക്ര്തമാണ്. പൌരസ്ത്യത്തില് നിന്ന് പാശ്ചാത്യത്തിലേക്ക്. അല്ലെങ്കില് ഇല്ലാത്തവനില് നിന്ന് ഉള്ളവനിലേക്ക്. ബഹുമാനമോ ഉള്ളവനു മാത്രം. ആഗോളവല്ക്കരണത്തിന്റെ നിര്ദ്ദയമായ വശത്തോടുള്ള നമ്മുടെ അടര്ജ്വാലയെ നമുക്ക് ഓണത്തില് നിന്ന് എടുക്കാം.
ഓണം നമുക്ക് ആഘോഷിക്കാം അതിന്റെ എല്ലാ വര്ണശബളിമയോടും കൂടി. അതില് മതമോ ജാതിയോ ഇല്ല. ഒരേ പന്തിയിലിരുന്ന് ഉണ്ണാനറക്കുന്നവര്ക്ക് മാറി നില്ക്കാം. എന്തെന്നാല് അവര്ക്ക് മഹാബലി ശത്രുവാണ്. മഹാബലിയുടെ ശത്രുക്കളേ നിങ്ങള് ഓണം ആഘോഷിക്കാതിരിക്കുക. നിങ്ങള് ആഘോഷിക്കുന്ന പക്ഷം അത് ജോര്ജ് ബുഷ് നമ്മുടെ മഹാത്മജിയുടെ സമാധി സന്ദര്ശിച്ചതിനേക്കാള് വലിയ വിരോധാഭാസമാകും.
(പി.എസ്: എന്റെ പ്രിയ ചങ്ങാതി സുനില് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത് മാനിച്ച് കുറിപ്പിനെ ഖണ്ഡികകളാക്കി തിരിച്ചിട്ടുണ്ട്. മറ്റൊരു തിരുത്തും വരുത്തിയിട്ടില്ല. അക്ഷരത്തെറ്റുപോലും. വായിക്കുന്നവര് ഇതോടൊപ്പമുള്ള കമന്റുകള് കൂടെ വായിക്കുക. വസ്തുതകളോടെ പതിയിരുന്ന് ആക്രമിക്കുക. ആഗസ്റ്റ്-സെപ്റ്റംബറില് മാവേലിക്കായി പൂക്കളമിടുന്ന വര ചേര്ത്തത് മന:പൂര്വമാണ്. അക്ഷരത്തെറ്റുകള് തെറ്റിച്ച് വായിക്കുക!)
ആഘോഷങ്ങള് നിര്മ്മിച്ചെടുക്കപ്പെടുന്നവയല്ല. അവ മനുഷ്യന്റെ ജീവിതവ്യവഹാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രൂപപ്പെട്ട് വരുന്നതാണ്. അത് അവന്റെ അദ്ധ്വാനമാവാം, കാര്ഷിക നേട്ടങ്ങളാവാം, പ്രക്ര്തിശക്തികളൊടോ ദൈവസങ്കല്പത്തോടോ ഉള്ള ഭയമോ നന്ദിയോ ആകാം. സത്യത്തില് പല ആഘോഷങ്ങളുടെയും ഉല്പത്തിയില് ദൈവസങ്കല്പത്തിനോ മത അനുഷ്ഠാനങ്ങള്ക്കോ വലിയ സ്വാധീനമുണ്ട്. അതിനാല് ഇത്തരത്തിലുള്ള സ്വാധീനങ്ങളുടെ അന്തര്ധാര ഓണാഘോഷത്തിലും നമുക്ക് കാണാം.
ഞാന് പറയുന്നത് ഓണം സമസ്ത മലയാളികളുടെയും ആഘോഷമല്ല എന്നു തന്നെയാണ്. അതെന്തുകൊണ്ട്? അതിന് കേരളീയത് എന്ത് എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം കണ്ടെത്തണം. കേരളീയതയെ ഇന്ന് മറ്റെല്ലാ ദേശ-പ്രാദേശിക സ്വത്വങ്ങളേയും പോലെ നിര്വചിക്കാന് പ്രയാസമാണ്. എന്നാല് കേരളീയത എന്നാല് എന്ത് മാത്രമല്ല എന്തല്ല എന്നും നമുക്ക് പറയാന് കഴിയും. കഴിയണം. കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കില് അത് നാം നമ്മുടെ സംസ്കാരത്തോടു ചെയ്യുന്ന നീതികേടായിരിക്കും. കേരളീയതുടെ സാംസ്കാരിക ചിഹ്നം കഥകളിയല്ല. കഥകളി ഒരു കേരളീയ കലാരൂപമാണ്. അതിന്റെ ഉറവിനും പരിണാമത്തിനും സവര്ണസമൂഹക്രമത്തിന്റെ അടിത്തറയുണ്ടെങ്കിലും അത് ഇന്ന് മതേതരവും പുരോഗമനാത്മകവുമായ ഒരു തിരശ്ശീലയിലാണ് ഒരുങ്ങുന്നത്. എന്നാല് കഥകളിയെ മാത്രം കേരളത്തിന്റെ സാംസ്കാരിക ലോഗൊ ആക്കി ചിത്രീകരിക്കുന്നത് നമ്മുടെ മനസ്സില് വേരോടിയിട്ടുള്ള വിധേയത്വത്തിന്റെ ലക്ഷണമാണ്. കേരളീയ ജനതയില് വളരെ ചെറിയ ന്യൂനപക്ഷം മാത്രം ഇഴുകി ആസ്വദിക്കുന്ന (അതില് പലരും ഉറക്കമായിരിക്കും. ഉറക്കമുണര്ത്താന് രാവണനെക്കൊണ്ട് അലറിക്കാന് പണം കൊടുത്തിരുന്നതായി നമുക്കറിയാം) ഒരു കലാരൂപമെങ്ങനെ കേരളീയസാമാന്യത്തിനെ കലാരൂപമാകും? ഓട്ടന്തുള്ളലിനോ തെയ്യത്തിനോ ഒപ്പനക്കോ മാര്ഗംകളിക്കോ ഉള്ള അത്ര ജനകീയത കഥകളിക്കുണ്ടോ? ജനകീയതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല ഒരു കലയെ സാംസ്കാരിക മുദ്രയായി തെരഞ്ഞെടുക്കുന്നതെന്നു വാദിച്ചാല് പിന്നെ മറ്റെന്താണ് മാനദണ്ഡം? അതായത് നമ്മുടെ സംസ്കാരത്തുന്റെ അടയാളങ്ങളെ നിര്ണയിക്കുന്നതില് ഇന്നും മേല്ക്കോയ്മ ബ്രാഹ്മണചിന്തക്കാണെന്ന് വ്യക്തം. വ്ര്ത്തമില്ലാതെ കവിത എഴുതിയാല് കവിതയാകില്ല എന്നു പറയുന്നതു പോലെ ഒരു വരേണ്യ ധാരയുടെ ചിന്താരചനയാണത്. സംസ്ക്ര്ത പദങ്ങളില്ലാതെ ഒരുകാലത്ത് മലയാള കവിത പിറക്കാന് പാടില്ലായിരുന്നു. ഇവിടെയാണ് എഴുത്തച്ഛനെപ്പോലുള്ളവര്, കുഞ്ചനമ്പ്യാരെ പോലുള്ളവര് ഭാഷയുടെ ജനകീയചരിത്രം രചിക്കുന്നത്. എഴുത്തച്ഛന് ഭാഷാ പിതാവല്ലെന്ന് സാംസ്കാരിക വലതുപക്ഷത്തിന് നേത്രത്വം കൊടുക്കുന്ന ഭാരതീയ വിചാരകേന്ദ്രത്തിന്റെ ഡയറക്ടര് പി പരമേശ്വരന് തന്നെ പറയുകയുണ്ടായി. സംസ്ക്രതവും തമിഴും അടക്കമുള്ള ഭിന്നസംസ്കാരങ്ങളുടെ മിശ്രണത്തിലൂടെ ഉയര്ന്നുവന്ന കേരളീയതയുടെ കൊള്ളക്കൊടുക്കയായി രൂപംകൊണ്ട ഭാഷ ഇന്ന് ജനകീയമാണ്. എന്നാല് ഇന്ന് സംസ്ക്ര്തത്തിന്റെ ഗതിയെന്താണ്. ഓള് ഇന്ത്യാ റേഡിയോയി സംസ്ക്ര്ത വാര്ത്ത വന്നാല് അത് റേഡിയോക്ക് മൌനവ്രതത്തിന്റെ ഇടവേളയാണ്. അതിനാല് കേരളീയതയുടെ ഭാഷ മലയാളമാണ്. ഒരു സംശയവുമില്ലാതെ പറയാം. അത് പ്രാഥമികമായി തമിഴ്-സംസ്ക്ര്തം സങ്കലനത്തില് നിന്ന് ഉണ്ടായതാണ്.
സങ്ക്ലനം ഭാഷകളുടെയെല്ലാം പൊതു സ്വഭാവമാണ്. ഇന്ന് മലയള ഭാഷയ്ക്ക് അതിന്റെ സാംസ്കാരിക സ്വത്വമുണ്ട്. എം. ജി. എസ്. നാരായണന് പോലും വര്ഷങ്ങള്ക്കു മുമ്പ് ജവഹര്ലാല് നെഹ്രു സര്വകലാശാലയില് കേരളീയതയെ സംബന്ധിച്ച് അവതരിപ്പിച്ച ഒരു ദീര്ഘ പ്രബന്ധത്തില് കേരളീയതയുടെ വികാസത്തെ പറ്റി പറയുന്നുണ്ട്. 1947ല് ഒരു സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രീയ-സാംസ്കാരിക- സാമൂഹിക സ്വത്വമായി രൂപപ്പെടാതിരുന്ന കേരളീയത തൊണ്ണൂറുളില് ഒരു ഉപദേശീയതയില് നിന്നും വികസിച്ച് പക്വദേശീയതയായി മാറിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം നിരീക്ഷിച്ചു. ഇത് രാഷ്ട്രീയമായി അവതരിപ്പിച്ചാല് അത് ‘കേരളം കേരളീയന്‘ എന്ന് ഒരിയ്ക്കല് നമ്മള് കേട്ട സി. ആര്.സി. സി. പി. ഐ.എം. എല്. പദ്ധതിയാകും. എന്തായാലും നമ്മുടെ സാംസ്കാരിക അജണ്ട നിശ്ചയിക്കുന്നത് ബ്രാഹ്മണ്യം തന്നെ. ഇത് പറയുമ്പോള് ബ്രാഹ്മണകുലത്തില് ജനിച്ചവരെല്ലാം എന്നര്ഥമില്ല. ചിന്തയിലും പ്രവ്ര്ത്തിയിലും ബ്രാഹ്മണ്യം പുലര്ത്തുന്നവര് എന്നേ അര്ഥമുള്ളൂ.
ഇനി ഓണത്തിലേക്കു തിരിച്ചു വരാം. അത് കേരളത്തിലെ ഭൂരിപക്ഷ്ത്തിന്റെ ആഘോഷമാണ്. എന്നാല് അത് ആഘോഷിക്കാന് പാടില്ലാത്ത ന്യൂനപക്ഷം ആരാണ്? അത് പണ്ട് മഹാബലി ചക്രവര്ത്തിയെ പാതാളത്തിലേക്ക് ചവിട്ടിത്താഴ്ത്തിയവരുടെ പിന്മുറക്കാരാണ്. മഹാബലി ഒരു ഐതിഹ്യപുരുഷനാണ്. അസ്സീറിയന് ചക്രവര്ത്തിയെന്നോ ചേരചക്രവര്ത്തിയെന്നോ തിട്ടമില്ലാതെ മിത്തില് കുടുങ്ങിക്കിടക്കുകയാണ് മഹാബലിയെന്ന സങ്കല്പം.(ചരിത്രത്തില് മിത്തോളജിയെ പൂര്ണമാ ധിക്കരിക്കാന് പാടില്ല. കൊസാംബിയുടെ MYTH AND REALITY വയിക്കാത്തവര് വായിക്കുക. വ്ര്ത്രാസുരനെ വധിച്ചാണ് ഇന്ദ്രന് ദേവന്മാരെ രക്ഷിച്ചതത്രെ. വ്ര്ത്രാസുരന് എന്നാല് ദസ്യുക്കള് സിന്ധു നദിക്കു കുറുകെ കെട്ടിയ അണ. അത് തകര്ത്തത് ഇന്ദ്രന്. അതില് പ്രളയത്തില് പെട്ടും പിന്നെ വരള്ച്ചയില് പെട്ടും ഒടുങ്ങിയത് ദസ്യുക്കളുടെ സൈന്ധവ സംസ്ക്ര്തി. ഇത് മിത്തോളജിയുടെ ഒരു ചരിത്രഭാഷ്യമായി കാണാം. ആര്യന്മാര് ദ്രാവിഡരെന്നോ ദസ്യുക്കളെന്നോ പറയാവുന്ന തദ്ദേശീയരില് നേടിയ വിജയം!) എന്തായാലും നമ്മള് ഏതൊരു യുക്തി കൊണ്ട് എതിര്ത്താലും ഓരോ സമൂഹവും അതിന്റെ ചരിത്രഘട്ടങ്ങളിലൂടെ പുഷ്കലമാക്കുന്ന ചില നന്മകളുണ്ട്. അവയിലൊന്നാണ് മലയാളികളുടെ ഓണം.
മഹാബലിയുടെ ഐതിഹ്യം നമുക്കെല്ലാമറിയുന്നതാണ്. ആരാണ് മഹാബലി? ഒരു അസുര ചക്രവര്ത്തി. ആരാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജനകീയവും ക്ഷേമപൂര്ണവുമായ ഭരണത്തില് അസൂയ പൂണ്ടത്? ദേവന്മാര്. മഹാവിഷ്ണു വാമനാവതാരം പൂണ്ടാണ് മഹാബലിയെ ചതിച്ചത്. ഇന്നത്തെ രാഷ്ട്രീയ-സാമൂഹിക പദപ്രശ്നങ്ങളെല്ലാം ഇവിടെയും നമുക്ക് കാണാം. അസുരന് എന്നാല് ദ്രാവിഡമെന്നോ അധ:സ്ഥിതമെന്നോ പറയാവുന്ന സാമൂഹ്യശ്രേണിയില് പെട്ടവന്. ചവിട്ടിത്താഴ്ത്തിയത് സുരവര്ഗത്തില് പെട്ടയാള്. ബ്രാഹ്മണന്. അങ്ങനെയെങ്കില് ഇന്നും ബ്രാഹ്മണ മനസ്സ് പേറി നടക്കുന്ന ഒരാള്ക്ക് ഓണം അഘോഷിക്കാന് പറ്റുമോ? അങ്ങനെ ഒരാള് ഓണം അഘോഷിക്കുന്നെങ്കില് നമ്മളതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ടതല്ലെ? ആയതിനാല് എനിക്ക് തോന്നുന്നത് കീഴാളജീവിതത്തോട് പ്രതിപത്തിയുള്ള, മനുഷ്യനെ മനുഷ്യായി കാണാന് കഴിവുള്ള ഒരാള്ക്കു മാത്രമേ ഓണം ആഘോഷിക്കാനുള്ള അര്ഹതയുള്ളൂ. അതിനാല് ഇന്നും മനുഷ്യസമത്വത്തിലും സാഹോദര്യത്തിലും വിശ്വസിക്കാത്ത ബ്രാഹ്മണവിദൂഷകരെ, ദയവുചെയ്ത് നിങ്ങള് ഓണം ആഘോഷിക്കരുത്. അത് ഞങ്ങള് പാവം കീഴാളജീവിതങ്ങളുടെ ഉത്സവമണ്. അതില് ചിലപ്പോള് ചില അനുഷ്ഠാനങ്ങള് കലരാം. പാട്ടുകള് ചേക്കേറാം. അയോധനമുറകള് വന്നുപയറ്റാം. അതൊക്കെ കാലികമായി ഏത് ആഘോഷങ്ങള്ക്കും വന്നുചേരുന്ന ധനാത്മകമയ പുഷ്ടിയാണ്. അതുകൊണ്ട് ഓണം എല്ലാ കേരളീയന്റെയും ആഘോഷമാകണമെങ്കില് എല്ലാ കേരളീയരും ഒന്നുപോലെയാകണം. കള്ളം പറയരുത്. ജാതി ചോദിക്കരുത്.
പതിറ്റാണ്ടുകള്ക്കു മുമ്പ് ശ്രീനാരായണനും കുമാരനാശാനും പറഞ്ഞത് ഇപ്പോഴും പറയേണ്ടി വരുന്നതില് ഖേദമുണ്ട്. സ്കൂള് ക്ലാസ് റൂമിനകത്ത് ‘ഇവിടെ പുകവലിക്കരുത്’ എന്ന് എഴുതിവെക്കേണ്ടതില്ല. എന്നാല് എഴുതിവെച്ചതു കണ്ടാല് അവിടെ കുട്ടികള് പുകവലിക്കുന്നുണ്ട് എന്നു കരുതണം. ജാതി ചോദിക്കരുത്. മതം മനുഷ്യബന്ധങ്ങളില് കലക്കരുത് എന്നൊക്കെ നമുക്കിന്ന് പറയേണ്ടി വരുന്നത് ക്ലാസ് മുറികളില് പുക വലിക്കുന്നവര് ഉള്ളതു കൊണ്ടാണ്.
കേരളത്തിന്റേത് എന്നു പറയാന് മൌലികമായി എന്താണ് ഉള്ളത്? എല്ലാം ആദാനപ്രദാനങ്ങളിലൂടെ വികസിച്ചുണ്ടായതല്ലെ. മലയാളിയുടേതാണോ സാമ്പാര്? രസം? ഇഡലി? വട? എല്ലാം തമിഴന്റേത്. നമ്മുടേത് എന്നു പറയാന് പുട്ടുണ്ടാവും പത്തിരിയുണ്ടാവും. കേരളത്തിന്റെ പച്ചക്കറി തന്നെ തമിഴ്നാട്ടിലെ ഒട്ടംചത്രത്തെ ‘വ്യവസായ‘ത്തില് നിന്നല്ലെ! അറബികള് പുരാതനകാലത്ത് ദീര്ഘ്മായ സാര്ഥവാഹകയാത്രയില് കഴിക്കാനുള്ള സൌകര്യത്തിന് രൂപപ്പെടുത്തിയ ചോറിന്റെയും ഇറച്ചിയുടെയും മിശ്രിതമാണ് പിന്നീട് ബിരിയാണി ആയി മാറിയതത്രെ! എങ്കില് മലബാര് ബിരിയാണിയും അറബ് ബിരിയാണിയും തമ്മില് എത്രയോ അകലമുണ്ട്. തീര്ച്ചയായും നമ്മള് നമ്മുടെ ബിരിയാണി കാലമാക്കി എടുത്തിട്ടുണ്ട്. ഇറച്ചിയും മീനും പച്ചക്കറികളും ചേര്ന്നതാണ് കേരളീയത. അതിനെ വെറും സസ്യഭുക്കാക്കി മാറ്റുന്നത് ക്രൂരതയാണ്. ഓണത്തിനു തന്നെ കേരളത്തില്, വടക്ക് വിശേഷിച്ചും, ഉത്രാടം മുതലങ്ങോട്ട് ഓരോ ദിവസവും വ്യത്യസ്ത ഇറച്ചി-മീന് വിഭങ്ങള് പാരമ്പര്യ രീതിയില് വിളമ്പേണ്ടതുണ്ട്. അതായത് ഓണത്തെ സംബന്ധിച്ച് സവര്ണത്തമ്പുരാക്കന്മാര് ഉണ്ടാക്കി വെച്ച ധാരണ എത്ര അബദ്ധജഡിലമാണ്!
ഓണം അധിനിവേശത്തിന്റെ ആഘോഷമല്ല. അധിനിവേശത്തെ ആലിംഗനമായി തെറ്റിദ്ധരിച്ച നിഷ്കളങ്കതയുടെ, കരുണ്യത്തിന്റെ ആഘോഷമാണ്. നമ്മള് അയല്വ്യാപാരത്തില് നിന്നും വിദൂരസമ്പര്ക്കങ്ങളില് നിന്നും ഉണ്ടാക്കിയെടുത്ത കൊടുക്കല് വാങ്ങലിന്റെ സംസ്കാരത്തിന്റെ മൌലീശോഭയാണത്. തുല്യലാഭവും പരസ്പര ബഹുമാനവും നിലനിന്നിരുന്ന ഒരു കാലത്തിന്റെ ഓര്മ. ഇന്നത്തെ ആഗോളവല്ക്ര്ത സമൂഹത്തിനത് തിരിയുമോ എന്നറിയില്ല. ഇന്ന് ലാഭം ധ്രുവീക്ര്തമാണ്. പൌരസ്ത്യത്തില് നിന്ന് പാശ്ചാത്യത്തിലേക്ക്. അല്ലെങ്കില് ഇല്ലാത്തവനില് നിന്ന് ഉള്ളവനിലേക്ക്. ബഹുമാനമോ ഉള്ളവനു മാത്രം. ആഗോളവല്ക്കരണത്തിന്റെ നിര്ദ്ദയമായ വശത്തോടുള്ള നമ്മുടെ അടര്ജ്വാലയെ നമുക്ക് ഓണത്തില് നിന്ന് എടുക്കാം.
ഓണം നമുക്ക് ആഘോഷിക്കാം അതിന്റെ എല്ലാ വര്ണശബളിമയോടും കൂടി. അതില് മതമോ ജാതിയോ ഇല്ല. ഒരേ പന്തിയിലിരുന്ന് ഉണ്ണാനറക്കുന്നവര്ക്ക് മാറി നില്ക്കാം. എന്തെന്നാല് അവര്ക്ക് മഹാബലി ശത്രുവാണ്. മഹാബലിയുടെ ശത്രുക്കളേ നിങ്ങള് ഓണം ആഘോഷിക്കാതിരിക്കുക. നിങ്ങള് ആഘോഷിക്കുന്ന പക്ഷം അത് ജോര്ജ് ബുഷ് നമ്മുടെ മഹാത്മജിയുടെ സമാധി സന്ദര്ശിച്ചതിനേക്കാള് വലിയ വിരോധാഭാസമാകും.
(പി.എസ്: എന്റെ പ്രിയ ചങ്ങാതി സുനില് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത് മാനിച്ച് കുറിപ്പിനെ ഖണ്ഡികകളാക്കി തിരിച്ചിട്ടുണ്ട്. മറ്റൊരു തിരുത്തും വരുത്തിയിട്ടില്ല. അക്ഷരത്തെറ്റുപോലും. വായിക്കുന്നവര് ഇതോടൊപ്പമുള്ള കമന്റുകള് കൂടെ വായിക്കുക. വസ്തുതകളോടെ പതിയിരുന്ന് ആക്രമിക്കുക. ആഗസ്റ്റ്-സെപ്റ്റംബറില് മാവേലിക്കായി പൂക്കളമിടുന്ന വര ചേര്ത്തത് മന:പൂര്വമാണ്. അക്ഷരത്തെറ്റുകള് തെറ്റിച്ച് വായിക്കുക!)
Sunday, 7 June 2009
പല വക
നിര്വചനങ്ങള്
മാധവിക്കുട്ടി: നാലപ്പാട്ടെ നീര്മാതളത്തില് ചാഞ്ഞു പെയ്തു പോയ നിലാവ്.
കമലാദാസ്: നഗരോത്സവങ്ങളില് സ്നേഹജീവിതത്തിനിടയിലും പ്രണയമില്ലെന്ന് നമ്മോട് വെറുതെ ഉരുവിട്ട ഇന്ത്യന് ഇംഗ്ലീഷ് എഴുത്തുകാരി.
കമലാസുരയ്യ: creative eccentricityയുടെ ഒരു പെരുമഴയ്ക്ക് ശേഷം വെറുമൊരു eccentricityയുടെ തീന്മേശയായി മാറിയ നിഷ്കളങ്കയായ ഒരമ്മ.
രാഷ്ട്രീയപരം:നമ്മുടെ പത്രങ്ങളും ടി. വി. ചാനലുകളും നിരന്തരം എഴുന്നെള്ളിക്കുന്ന അബദ്ധപദം, ബോക്സുപെട്ടി പോലെ.
പ്രബുദ്ധത:തെരഞ്ഞെടുപ്പു പ്രചണ സമയത്ത് എല്ലാ പാര്ട്ടികളും ചേര്ന്ന് ജനങ്ങള്ക്ക് ഉണ്ട് എന്നു വ്യാജമായി പറയുന്ന ഒരു വിചിത്ര ഗുണവിശേഷം.
കോവിലന്:ഇന്ന് ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന രണ്ടേ രണ്ടു ബോള്ഡ് ആന്റ് ഒറിജിനല് എഴുത്തുകാരില് ഒരാള്. മറ്റൊരാള് ആനന്ദ്.
ഗവര്ണര്: ഉപയോഗ്യശൂന്യരോ നിരന്തര ശല്യക്കാരോ ആയ കോണ്ഗ്രസുകാര് പത്തറുപത് കൊല്ലങ്ങളായി അനുഭവിച്ചു പോന്നിരുന്ന ഒരു പദവി.
മലയാള മനോരമ:മലയാളത്തില് ഏറ്റവും കൂടുതല് തെറ്റു വരുത്തുന്ന ഒരു പത്രം. അതൊന്നു വാങ്ങിയാല് ഡോര്മിറ്ററി അന്വേഷിക്കേണ്ട, ബസ്റ്റാന്റ് മതി.
വചനങ്ങള്
അടൂര്:ഞാന് ഫിലിം ഇന്സ്റ്റിറ്റിയൂട്ട് പ്രൊഡക്റ്റാണ്. അസിസ്റ്റന്റ് മൂത്ത് ഡയറക്ടറായതല്ല. എന്റെയൊക്കെ ഒരു ക്രാഫ്റ്റ് ഇവടത്തെ സിനിമക്കാര്ക്ക് ഉണ്ടോ?
ടി. വി. ചന്ദ്രന്:ഓരോ അവാര്ഡ് പ്രഖ്യാപനം കഴിയുമ്പോഴും പത്ര സുഹൃത്തുക്കള് വിളിക്കും. ഇത്തവണ ഒരു വിവാദമുണ്ടാക്കൂ എന്ന് അവര് കെഞ്ചും. അവരുടെ ആവശ്യത്തിനു മുന്നില് ഞാന് കീഴടങ്ങും. ഇത്തവണ ഞാന് അടൂരിനു വിളിച്ചു. അടൂരേട്ടാ ഞാന് താങ്കളുടെ മേല് കയറി ഒന്നു വിവാദം കളിക്കട്ടെ. തനിക്കും എനിക്കും മെച്ചമുണ്ടാകുമെങ്കില് ആയിക്കോന്ന് അടൂരേട്ടന് പറഞ്ഞു. ഈ വിവാദങ്ങളിലൂടെ ഞങ്ങളുടെ സിനിമകള് ജനം കാണുമല്ലൊ.
മാധവിക്കുട്ടി: നാലപ്പാട്ടെ നീര്മാതളത്തില് ചാഞ്ഞു പെയ്തു പോയ നിലാവ്.
കമലാദാസ്: നഗരോത്സവങ്ങളില് സ്നേഹജീവിതത്തിനിടയിലും പ്രണയമില്ലെന്ന് നമ്മോട് വെറുതെ ഉരുവിട്ട ഇന്ത്യന് ഇംഗ്ലീഷ് എഴുത്തുകാരി.
കമലാസുരയ്യ: creative eccentricityയുടെ ഒരു പെരുമഴയ്ക്ക് ശേഷം വെറുമൊരു eccentricityയുടെ തീന്മേശയായി മാറിയ നിഷ്കളങ്കയായ ഒരമ്മ.
രാഷ്ട്രീയപരം:നമ്മുടെ പത്രങ്ങളും ടി. വി. ചാനലുകളും നിരന്തരം എഴുന്നെള്ളിക്കുന്ന അബദ്ധപദം, ബോക്സുപെട്ടി പോലെ.
പ്രബുദ്ധത:തെരഞ്ഞെടുപ്പു പ്രചണ സമയത്ത് എല്ലാ പാര്ട്ടികളും ചേര്ന്ന് ജനങ്ങള്ക്ക് ഉണ്ട് എന്നു വ്യാജമായി പറയുന്ന ഒരു വിചിത്ര ഗുണവിശേഷം.
കോവിലന്:ഇന്ന് ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന രണ്ടേ രണ്ടു ബോള്ഡ് ആന്റ് ഒറിജിനല് എഴുത്തുകാരില് ഒരാള്. മറ്റൊരാള് ആനന്ദ്.
ഗവര്ണര്: ഉപയോഗ്യശൂന്യരോ നിരന്തര ശല്യക്കാരോ ആയ കോണ്ഗ്രസുകാര് പത്തറുപത് കൊല്ലങ്ങളായി അനുഭവിച്ചു പോന്നിരുന്ന ഒരു പദവി.
മലയാള മനോരമ:മലയാളത്തില് ഏറ്റവും കൂടുതല് തെറ്റു വരുത്തുന്ന ഒരു പത്രം. അതൊന്നു വാങ്ങിയാല് ഡോര്മിറ്ററി അന്വേഷിക്കേണ്ട, ബസ്റ്റാന്റ് മതി.
വചനങ്ങള്
അടൂര്:ഞാന് ഫിലിം ഇന്സ്റ്റിറ്റിയൂട്ട് പ്രൊഡക്റ്റാണ്. അസിസ്റ്റന്റ് മൂത്ത് ഡയറക്ടറായതല്ല. എന്റെയൊക്കെ ഒരു ക്രാഫ്റ്റ് ഇവടത്തെ സിനിമക്കാര്ക്ക് ഉണ്ടോ?
ടി. വി. ചന്ദ്രന്:ഓരോ അവാര്ഡ് പ്രഖ്യാപനം കഴിയുമ്പോഴും പത്ര സുഹൃത്തുക്കള് വിളിക്കും. ഇത്തവണ ഒരു വിവാദമുണ്ടാക്കൂ എന്ന് അവര് കെഞ്ചും. അവരുടെ ആവശ്യത്തിനു മുന്നില് ഞാന് കീഴടങ്ങും. ഇത്തവണ ഞാന് അടൂരിനു വിളിച്ചു. അടൂരേട്ടാ ഞാന് താങ്കളുടെ മേല് കയറി ഒന്നു വിവാദം കളിക്കട്ടെ. തനിക്കും എനിക്കും മെച്ചമുണ്ടാകുമെങ്കില് ആയിക്കോന്ന് അടൂരേട്ടന് പറഞ്ഞു. ഈ വിവാദങ്ങളിലൂടെ ഞങ്ങളുടെ സിനിമകള് ജനം കാണുമല്ലൊ.
Subscribe to:
Posts (Atom)


